Een zeer recente publicatie in The Lancet geeft aan dat het op natuurlijke wijze doormaken van een  Mexicaanse griepinfectie een beschermende werking geeft tegen latere infecties van andere, gevaarlijker, subtypen van het virus, zoals bijvoorbeeld het veel dodelijker vogelgriepvirus. Opnieuw een bevestiging van de voordelen van natuurlijk opgebouwde immuniteit en het nadeel van vaccineren.

In een eerder artikel viel te lezen dat uit een onderzoek onder 13 miljoen Canadezen bleek dat zij die zich lieten inenten tegen seizoensgriep een 2 maal zo grote kans hadden op het doormaken van de Mexicaanse griep. Het onderzoek gepubliceerd in The Lancet lijkt een antwoord te geven op het waarom.

The Lancet.com

Summary

Yearly influenza vaccinations: a double-edged sword?

> Yearly vaccination against seasonal influenza viruses is recommended  for certain individuals at high risk of complications associated with influenza. It has been recommended in some countries, including the USA, that all children aged 6—59 months are vaccinated against seasonal influenza. However, it has been shown—mainly in animals—that infection with influenza A viruses can induce protective immunity to influenza A viruses of other unrelated subtypes. This so-called heterosubtypic immunity does not provide full protection, but can limit virus replication and reduce morbidity and mortality of the host. This type of immunity might be relevant to human beings when a new subtype of influenza A virus is introduced into the population, such as the new influenza A H1N1 virus responsible for the present  influenza pandemic and the highly pathogenic avian influenza H5N1 viruses that are causing an ever increasing number of human infections with high mortality rates. Preventing infection with seasonal  influenza viruses by vaccination might prevent the induction of heterosubtypic immunity to pandemic strains, which might be a disadvantage to immunologically naive people—eg, infants.